Чего не хватило базарову чтобы бытт идеалом

Чего не хватило базарову чтобы бытт идеалом


И хотя идеалы, которым следовал Базаров, Тургеневу были чужды, но само стремление  Таким образом, образ Базарова достаточно противоречив и отношение к нему, как автора, так и самих читателей всегда не однозначно.


Тургенев писал: «штука была бы неважная представить его (базарова)— идеалом; а сделать его волком и все-таки оправдать его — это было трудно» а) чего не хватило базарову, чтобы быть идеалом? Рекомендуем эксклюзивные работы по этой теме, которые скачиваются по принципу "одно сочинение в одну школу": базаров — это сильная, яркая личность, им можно по-своему восхищаться, но он не идеал, он не может стать в один ряд с оводом, грэем, мартином иденом. Тургеневу были чужды базаровские идеи, он не знал подлинной деятельности этих нигилистов, да к тому же и цензура порой же совершенно не учитывается, что перед нами не умозрительный трактат, не сумма идеологических, политических и нравственно-эстетических цитат, а живой, полнокровный, противоречивый образ.


Обращаясь к читателям и критикам, он писал о базарове: зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. Идеал в этом смысле понятие субъективное.


Ему не хватает обаяния, поэтичности, которую он, кстати высказать, отрицал. Базаров — это сильная, яркая личность, им можно по-своему восхищаться, но он не идеал, он не может стать в один ряд с оводом, грэем, мартином иденом.


Полюбив одинцову, базаров понял, что чувства существуют. А это базаров как раз и презирает в людях. Образ его необычен, а поэтому, знакомясь с ним, с его судьбой, мы открываем для себя что-то новое, интересное и занимательное.


В самом начале романа, при первом прочтении, ещё не достаточно внимательно вчитываясь, чтобы замечать отдельные маленькие моменты, мне очень понравился этот герой. Базаров — это не тургеневская фигура: характерно, что и н. Его идеи высоки в научном направлении, но они не могут быть применены на улучшение общественного строя, оказание россии той помощи, в которой она так нуждалась.


Писарев в своей статье “базаров” указывал на то, что “ у тургенева не хватило материалов для того, чтобы вполне обрисовать своего героя с  в предсмертной сцене базаров верен своим идеалам до конца и гордо смотрит в глаза смерти. Базаров отвечает: «я уже доложил вам, что ни во что не верю, и что такое наука – наука вообще?


Но ведь в следующей главе базаров скажет одинцовой: он титаничен, недюжинно силен, но в то же время бесконечно несчастен и одинок. Сколько благородства и презрения к смерти слышим мы в его последнем монологе! Ему не хватает обаяния, поэтичности, которую он, кстати сказать, отрицал.


Но эта жизнь логически завершена - базаров не смог бы осуществить свои намерения в настоящем. И белая изба дом, квартира, как бы мы сегодня сказали не его идеал. Есть наука, как есть ремесла звания; а наука вообще не существует вовсе».базаров опирается на непосредственные ощущения, проявления чувств у человека он считает ненужными.


Помешанный на науке и своих идеях, евгений не осознает то, что любовь — это святое чувство, состояние души, а не какой-то физиологический процесс. Эти духовные ценности, исторические корни, уклад павел петрович воспринял еще в детстве. И я или придумываю себе идеальную личность, или выбираю ее среди людей, в том числе и среди литературных героев.


Добавлено сочинение с анализом характера помещика собакевича. Базаров — это сильная, яркая личность, им можно по-своему восхищаться, но он не идеал, он не может стать в один ряд с оводом, грэем, мартином иденом.